南湖区七星镇的林氏兄弟，因为87岁老母张小妹在“两分两换”中所该享受到的政策性补贴分割问题产生了纠纷，两人始终无法达成一致意见，所在村调委会、村老娘舅多次调解仍无果。几天前，两人一起到七星司法所找晚报老娘舅丁家林调解。出乎意料的是，调解进行到*后，林氏兄弟竟为母亲百年之后的丧葬费用产生矛盾，两人都不愿继续调解，执意要通过司法途径解决。　　
　　哥哥想分补贴款
　　哥哥年过花甲，弟弟也已经年过半百。
　　为赡养老人，父母都健在时，兄弟俩就约定，父亲居住在大儿子家，母亲居住在小儿子家，父母百年之后的丧葬费用，由兄弟俩分别承担。7年前，老父亲去世，大儿子遵守约定，丧葬费用全由他一人承担。
　　随着该镇“两分两换”政策的推进，老母亲可享受的各项补贴合计有5.1万元，记在弟弟的名下。哥哥知道后，提出母亲的所有补贴款兄弟俩应该平分。但弟弟则认为，按人头补给母亲的2.7万元钱可以平分，但其余按安置房面积所补的款项，应归他所有，因为母亲一直居住在他家。不仅如此，弟弟又另外提出要求，母亲到现在仍住在他家，既然哥哥要分钱，那哥哥也要为母亲承担一部分住房租金，并把钱支付给他。　
　　兄弟都不愿让步
　　对此，老娘舅单独给弟弟做思想工作，讲明“两分两换”中的有关政策，并强调：“政府的补贴款是补给你母亲的，理当归你母亲所有。现在她还健在，你们兄弟俩不宜过早对你母亲的补贴款进行分割。不如为你们的母亲独立建一个银行账户，兄弟俩一人管卡、一人管密码，所有补贴款留给母亲必要时使用。”鉴于母亲一直住在弟弟家，老娘舅劝弟弟不应为此斤斤计较，经过劝导，老娘舅的建议得到了兄弟俩的同意。
　　然而就在此时，哥哥突然提出，将来母亲过世后，按新规定政府会发放一笔丧葬补贴，他当年在处理父亲丧事时并没有这笔补贴款，所以母亲今后的这笔补贴款也应该是兄弟俩平分。
　　哥哥的意见立刻遭到弟弟的强烈反对。弟弟认为，丧葬补贴不同于“两分两换”中的补贴，母亲死后由他负责办理丧事，丧葬补贴应归他所有，与哥哥无关。但哥哥坚持认为，所有母亲的补贴都要兄弟俩平分，对此没有丝毫商量的余地。
　　老娘舅对兄弟俩分开劝导了2个多小时，但双方始终不愿让步，并同时表示，为了母亲的丧葬补贴，他们自愿请律师来打官司。无奈之下，老娘舅只能尊重他们的选择，由他们自主决定，终止调解。（文中当事人为化名）　　
　　老娘舅感言
　　本案中的两名当事人，仅为母亲百年后的一点丧葬补贴就闹得不可开交，原因就在于他们只看重钱而不顾亲情。这种忤逆之举，导致兄弟反目、母子情疏。
　　新修订的《老年人权益保障法》自7月1日起施行。新的《老年人权益保障法》，为保障失能失智老年人的人身财产权益，创设了老年监护制度。特别是针对现实生活中，老年人住房等财产权益易受侵害以及老年再婚配偶法定继承权难以保障等问题，进一步加强了对老年人财产权益的保护。相信新的《老年人权益保障法》的实施，对一些不孝子女的行为会有更多法律上的约束和威慑。